Colocación Subglandular |
||
 |
||
|
|
|
|
|
|
||
 Colocación "natural" o anatómicamente lógica de los implantes. Poca agresión quirúrgica. Técnica sencilla y rápida en su realización. El procedimiento quirúrgico genera bajos costes hospitalarios. Mínima dificultad de actuación (permiten vías difíciles). Bajo riesgo de contractura capsular con implantes ultratexturizados y cubiertos de poliuretano. Resultados idóneos con implantes de perfil anatómico. Bajo riesgo de retracción de la cicatriz areolar. Bajo riesgo de hemorragia. Bajo riesgo de seroma. Postoperatorio seguro. Postoperatorio breve. Postoperatorio poco doloroso.
|
||
|
|
||
 Alto riesgo de contractura capsular con implantes de cubierta lisa y texturizada. Efecto "bola" o "pelota" con implantes de perfil esférico. Obliga a utilizar implantes ultratexturizados y cubiertos de poliuretano, de perfil anatómico y gel cohesivo de silicona, con un coste elevado (aunque su calidad y resultados hacen que realmente su coste sea bajo relativamente). Reticencias de algunos cirujanos por cuestiones técnicas y comerciales, además del inmovilismo profesional en la lógica evolución de la práctica médica. Reticencias de los pacientes (persiste la creencia de que es recomendable que los implantes se coloquen siempre en el plano submuscular, con el infundado convencimiento que en dicho plano submuscular vale cualquier tipo de implante y que en el subglandular/supramuscular ninguno es adecuado).
|
||
En la colocación subglandular/supramuscular el implante se sitúa encima de la fascia del músculo pectoral mayor y debajo de la mama completa. 
Ventajas
Inconvenientes
